Мир вздрогнул. От хохота: «Вброс про Путина» оказался пустышкой

Вчера Международный консорциум журналистских расследований (ICIJ) сделал громкое заявление: «Мир изменится завтра в 9 вечера», — пообещал журналист Дрю Салливан. Речь, разумеется, шла о широко анонсированном вбросе якобы «компромата» на президента России Владимира Путина.

О том, что это случится, уже давно предупреждал пресс-секретарь президента Дмитрий Песков. «Очередной информационный вброс, претендующий на «объективность» и на сенсационность, готовится на ближайшие дни», — сообщил тогда Песков. И сразу прямым текстом указал, что ICJI — НКО-фальшивка, аффилированная с Госдепартаментом США. Дальнейшие расследования российских СМИ и общественных деятелей подтвердили высказывание Пескова убедительными фактами.

И вот — «сенсационное разоблачение» вышло. Мир переворачиваться не собирается. Разве что от хохота. Сразу после вброса интернет стал стремительно наполняться шутками по поводу вышедшей публикации. На самом деле, шутить есть над чем: ICJI выступили в своем стиле, который за дни с момента заявления Пескова все успели изучить в деталях.

В «расследовании» они постоянно ссылаются на «секретные документы», которые у них есть — но нам они их не покажут. В прошлый раз, когда «расследователи» делали страшные оффшорные разоблачения, выдавать документы и сдавать информатора они отказались даже Интерполу — что недвусмысленно намекает на то, что факты, изложенные в тексте, недостоверны — а, возможно, и вовсе высосаны и пальца.

Так что «разоблачением Путина» повторяется та же самая история: нам сообщают массу фактов и подробностей о «секретной финансовой сети», в центре которой якобы находится российский президент — однако не приводят никаких доказательств. Все «разоблачения» — намеки «ну не могло тут обойтись без Путина», а ссылки про «окружение» ведут на открытые источники — интернет-публикации и статьи в СМИ, которые вышли сильно ранее и были разоблачены. Кстати, многие «документы» никто, кроме самих ICJI не видел.

Впрочем, сами факты, указанные в «расследовании», тоже могут вызвать странную реакцию. К тому, что хранении мифических «миллиардов Путина» и вообще ведении его «тайных дел» обвиняют Аркадия Ротенберга, все уже привыкли. Но теперь у нас появилась новая «зловещая фигура».

Удивительным образом, ей оказался старый друг президента, виолончелист Сергей Ролдугин. Согласно красочному описанию «расследователей», в молодости они «прогуливались по улицам Ленинграда и пели», а Путин еще и дрался. Периодически. Видимо, эта проникновенная информация также значится в «слитых документах», которых никто не видел.

Итак, по словам ICJI, именно Ролдугин является основным держателем якобы тайных оффшоров, расположенных, преимущественно, в Панаме. А также многочисленных заводов, газет и пароходов. Разумеется, раньше об этом никто ничего не слышал.

Единственной подтвержденной информацией является тот факт, что Ролдугин владеет 3% акций банка «Россия», о чем, впрочем, известно давно и безо всякого ICJI (ссылка, опять же, дана на открытый источник в интернете). Сам музыкант беседовать с «расследователями», по их собственным словам, отказался — и, похоже, совершенно правильно сделал.

Не обошлось, однако, и без «традиционного» уже для таких вбросов Ротенберга — и снова: либо давно известные факты, либо ссылки на более ранние вбросы, либо указание на «слитые документы», которых публике никто не предоставил.

«Тайная сеть» описана как в детективе — но в кульминации текста ICJI приходит к потрясающему заключению: «Хотя имя президента не фигурирует ни в одной из записей, данные свидетельствуют — его друзья заработали миллионы от сделок, которые не могли быть обеспечены без его проекции».

В самом деле — если не Путин, то кто? В этом месте ICJI уже плотно смыкается с украинскими СМИ — у которых, как известно, Путин виноват вообще во всем, включая природные осадки.

Доказательства? Какие доказательства? Это же Путин, все очевидно и так!

Итого. ICJI рассказали нам о том, что у Путина есть хороший друг детства, он виолончелист, а также другие друзья и приятели, которые периодически занимаются бизнесом.

Что во время войны с Грузией российской армией использовались КАМАЗы (это с ней происходит еще с тех времен, когда она была советской армией).

Что, якобы, в оффшорах лежит 2 миллиарда долларов, как-то связаных с Россией и вышеупомянутыми друзьями Путина — но доказательств нет.

Что никаких прямых связей этих, неизвестно существующих или нет, денег, с Путиным ICJI не смогли даже выдумать — но уверены, что это точно Путин. Из текста также остается неясным, куда делись еще 38 миллиардов: раньше все «борцы с коррупцией в России искали сумму в 40 миллиардов долларов. Кстати, Браудер клялся, что их — миллиардов — и вовсе 200.

Вот такая вот «сенсация века». Пожалуй, даже у Навального получается лучше — а у Навального обычно получается из рук вон плохо.

Читаем, что пишут оппозиционные публицисты:

«Открываю сайт BBC — смею надеяться, вполне релевантный выбор. И что же там написано: «Коммерческий банк «Россия» использовали в потенциальной схеме по отмыванию денег, в которую мог быть вовлечен ряд близких знакомых президента России Владимира Путина, говорится в материалах Международного консорциума журналистов-расследователей».В общем, есть обоснованное подозрение, что если не все, то большая часть упомянутых СМИ именно так и отреагировала — с пометкой «чертовня какая-то вопиющая».Поскольку материал про «возможное» участие в «потенциальных» схемах ни одно серьёзное СМИ никакими другими словами и не назовёт».

Там есть еще прекрасное:

«Если за каждым «probably» в деле Литвиненко все-таки стояло некое официальное и уполномоченное лицо, на котором в случае чего и ответственность, то «мировое содружество любознательных блогеров» сраму не имает — и немного найдётся желающих в покрывать их карнавал себе в убыток. Навальный разве что, так он и сам блогер»

Даже немного жаль, что мировые СМИ до сих пор не сподобились уделить этому героическому явлению хоть секунду своего неангажированного внимания.

Ну и кое-что напоследок.

Мы прекрасно знаем, что ICJI — часть большой зонтичной сети «подставных» НКО, завязанных на американские фонды, в свою очередь, завязанных на Госдеп. Вся вместе эта разветвленная структура — огромная машина пропаганды, в данный момент целиком и полностью направленная на Россию.

После выхода закона «об иностранных агентах» наша местная оппозиция больше не получает деньги от «госдеповских» фондов напрямую, но через «третьи руки», такие вот сети-зонтики — вполне себе продолжает. Российская версия «вброса про два миллиарда Путина» опубликована «Новой газетой», которая даже создала ради этого специальную страницу . Она уже активно поддержана Медузой, базирующейся в Прибалтике — основном плацдарме антироссийской пропаганды. Про другие либерально-оппозиционные СМИ, думаем, рассказывать не надо.

Тем более, что заранее готовившаяся российская оппозиция уже запустила одиночные пикеты и призывы «раскрутим хэштег «импичмент» — видя, как их коллеги поражаются «пустышности» вброса.

«По итогам сенсационного, сотрясающего устои современного мира независимого расследования с привлечением сотен специалистов из десятков стран прогрессивная российская общественность провела одиночный пикет и внедрила хештег в твиттер»,- сообщает Станислав Яколвев. «Собственно, такова и есть реальная цена всей проделанной колоссальной работе»,- ехидно констатирует он.

Кстати, о коллегах. Как пишут в соцсетях известные деятели оппозиции — «даже либералы угорают с этого «компромата».

«К каждому кто накручивал хайп по поводу того, что «сегодня мир изменится навсегда», и уж тем более к тем, кто до сих пор продолжает это делать (изображая Паниковского над гирей, будто мир и в самом деле изменился) нужно подойти с распечаткой его постов, твитов и прочего шарлатанства. И заставить сожрать всухомятку. Для начала. Поскольку добрые слова и вообще какие — либо слова эти клоуны страшные воспринимать давно уже разучились»,- пишет участник Майдана и Демкоалиции.