Поющие в клоповнике

Победа Трампа на выборах в Соединенных Штатах всколыхнула НАТО. Этот военно-политический альянс напоминает одну даму из популярного женского сериала, которая вечно рыдает и плачет. НАТО так же оказывается похожим на старый диван, переполненный клопами, то есть бюрократами, привыкшими жить за счет финансовых вливаний государств-членов организации. А на США приходится не менее 70% финансирования. Причем, если американцы свои обязанности исполняют достаточно регулярно, то те же Германия и Франция выплаты взносов задерживают.

Блок НАТО, всасывая в себя все новых и новых членов, просто надорвался. Однако, признавать это чиновники из альянса не спешат. Новые члены — это новые рабочие места для бюрократов. Оттого и Черногорию тянут в НАТО, поэтому и Сербию увлекают в состав.

Причем, в военном, чисто военном отношении, НАТО оказывается громоздкой и неповоротливой машиной. К тому же ЕС нацелился на создание собственной армии, а отдельные страны, вроде Великобритании и Франции, рассчитывают больше на национальные вооруженные силы.

НАТО сейчас напоминает дряхлый рваный свитер: привычен и выбросить жалко, хотя и надо.

Кстати, сложившаяся ситуация автоматически провоцирует натобюрократов на неадекватные действия. Собственно, им, а не США и европейским странам необходима война в Старом Свете, которая и должна оправдать право НАТО на существование. В конце концов, ни операции против Югославии, ни бомбежки Ливии, ни атаки натовских ВВС на ИГИЛ не гарантируют НАТО безбедного жития. Блок изначально создавался против крупной угрозы — Советского Союза, а не ради военных действий против стран со слабыми (пусть и относительно) вооруженными силами.

Натобюрократы, вопящие и воющие против предвыборных инициатив Дональда Трампа, аки люди, прокусанные клопами, готовы на любую авантюру. И жертвой может стать только Россия. До Китая далеко, а мы, как говорится под боком.

В данных условиях оккупированная Украина превращается в запальник для серьезного возжигания горелки в европейском котле. Причем времени у натобюрократов чрезвычайно мало: в лучшем случае — два года, в худшем — несколько месяцев. Поэтому и к словам Обамы прислушиваются и зовут его в Европу для произнесения пламенных речей и тостов поджигателя войны.

Надо, честно признать, что руководством Российской Федерации допущена колоссальная ошибка. Видимо, просчитывали тактические варианты, но не досчитали стратегические. Крым вернули домой правильно и в Сирию пришли верно, сузив возможности НАТО в Восточном Средиземноморье и на Черном море. Но отказ от воссоединения Донбасса и создания, таким образом, буферной зоны между пронатовским Бандеростаном и коренной Россией, явно нелеп.

Восстановление всей Новороссии в период до 2015 года было оптимальным вариантом для России и для нее тоже. Тогда бы шансы НАТО развязать войну в Европе скатились бы до минимальных величин. Но Россия на это не решилась. Возобладал чисто экономический подход.

Новороссия, безусловно, осложнила бы экономическое положение самой России. Пришлось бы перейти к жесточайшей экономии средств (ради их выделения для поддержания устойчивой ситуации в Новороссии) и национализации топливно-сырьевого комплекса РФ. Ясно, что олигархические кланы не могли позволить это сделать властям России, тесно связанным с ними.

Как писал в свое время Генрих Гейне:

«Нет, лучше мерзостный порок,

Разбой, насилие, грабеж,

Чем счетоводная мораль

И добродетель сытых рож!»


Теперь мы можем расплатиться за непротивленческую западническую мораль российского олигархата.

Впрочем, шансы отнюдь не потеряны для нормального разруливания положения дел. Предотвратить войну в Европе пока еще есть силы. Но не придется ли в политике так подстроиться под США, что и передаться в полные вассалы? Вот в чем вопрос.

И еще. Если будем всецело отстаивать только экономические преференции, то не отстоим ничего вообще. И их тоже.

Три года мы выбросили впустую. Хорошо хоть сохранили ДНР и ЛНР. В противном случае перспектив не было бы никаких. А так русские люди Донбасса оплатили своей кровью, пусть и неуверенную, но стабильность России и Русского Мiра. И они же дают (через свою стойкость) всем определенные надежды на то, что большая война в Европе не станет неизбежностью.

Ангелов и святых в Донбассе нет. Не тот край. Но Христос не к фарисеям приходил. И «положившие душу свою за други своя» ценнее в глазах Господа Бога, чем тысячи тысяч пацифистов и прилизанных морализаторов.