«Жертвы политических репрессий»: что известно о гибели царской семьи спустя 100 лет после казни

Новости » «Жертвы политических репрессий»: что известно о гибели царской семьи спустя 100 лет после казни

17 июля 1918 года в Екатеринбурге вместе со своей семьёй был расстрелян последний российский император Николай II. Несмотря на то что с момента трагической гибели Романовых прошло уже 100 лет, эксперты отмечают, что её обстоятельства историками изучены недостаточно и дать однозначную правовую оценку произошедшему нельзя. О событиях вековой давности и вопросах, на которые до сих пор так и не нашлось ответов, — в материале RT.

Семья императора Николая II / © Library of Congress

«В стране была смута»

Император Всероссийский Николай II отрёкся от престола 2 (15) марта 1917 года на фоне революционных событий. Согласно воспоминаниям Александра Керенского, занявшего позднее пост министра юстиции в составе Временного правительства, уже через пять дней после отречения в Моссовете появились многочисленные требования казнить бывшего царя и заточить его семью в крепость. Однако новые власти не пошли на поводу у радикалов и ограничились тем, что отправили бывшего императора и его семью в Тобольск. «Февральская и Октябрьская революции произошли не на пустом месте. В стране была смута. В умах у многих людей царили либеральные, марксистские и другие оппозиционные идеи — и это всё повлияло на то, что произошло в конечном итоге», — отметил в беседе с RT доктор исторических наук, профессор Николо-Угрешской духовной семинарии Владимир Лавров. Февральская революция / © Иван Владимиров «Долой орла!» После того как к власти в России пришли большевики, началось обсуждение возможности предать Николая II суду, но консенсус по данному вопросу отсутствовал, и решение отложили. Весной 1918 года бывшего царя и его близких перевезли из Тобольска в Екатеринбург. Историки по сей день спорят, с какой целью это было сделано. Как предполагают одни, большевики опасались того, что у Николая II была реальная возможность бегства из Тобольска, другие считают, что в Екатеринбурге, где красные чувствовали себя гораздо увереннее, можно было установить более жёсткий режим содержания царской семьи. Следует отметить, что изначально ВЦИК собирался перевезти семью Романовых в Москву, однако уральские власти настояли на том, чтобы оставить её в Екатеринбурге. Есть также данные, что уральские власти намеревались казнить царя ещё в ходе переезда, однако Москва настояла, чтобы Романовым предоставили гарантии безопасности.

Подвал дома Ипатьева

В Екатеринбурге царскую семью разместили в реквизированном доме отставного военного инженера Николая Ипатьева. Сам Николай II отметил в своём дневнике, что дом был хорошим и чистым. Бывшему царю и его близким отвели четыре комнаты. В них Романовым было суждено провести всего 78 дней. В заточении оказались: Николай II, его супруга Александра Фёдоровна, их сын Алексей, дочери Ольга, Мария, Анастасия и Татьяна. Царскую семью сопровождали лейб-медик Евгений Боткин, лейб-повар Иван Харитонов, комнатная девушка Анна Демидова и камердинер Алексей Трупп. Кроме того, в доме с Романовыми находился поварёнок Леонид Седнёв — последний товарищ цесаревича Алексея. Первым комендантом дома стал большевик Александр Авдеев. Условия жизни царской семьи в доме Ипатьева были достаточно суровыми. Им постоянно не хватало столовых приборов, княжнам по причине отсутствия кроватей приходилось спать на полу. Караульные в присутствии царя и его семьи распевали революционные песни и нецензурные частушки. Кроме того, по ряду свидетельств, охрана воровала у Романовых ценные вещи и даже продукты, которые царской семье передавали монахини Ново-Тихвинского монастыря. Во второй половине июня Николай II получил вместе с провизией спрятанную в бутылочной пробке записку на французском языке, в которой неизвестный «офицер» призвал его быть готовым к бегству. Завязалась переписка. Царь убеждал своего анонимного собеседника в том, что бежать не может, тем не менее в обозначенное время Романовы бодрствовали. Лишь спустя годы стало известно, что всё это было провокацией охраны, которая хотела проверить, насколько царская семья готова к потенциальному бегству. В начале июля 1918 года Авдеев лишился должности коменданта дома Ипатьева. Его сменил член коллегии областной ЧК Яков Юровский, бывший военфельдшер и убеждённый большевик. Своего предшественника Юровский охарактеризовал как алкоголика и жёстко пресёк существовавшее при нём воровство. Он вернул на хранение Николаю II изъятые у царской семьи ценности и позаботился, чтобы к Романовым на стол попадали все продукты, которые им передают. Однако Юровский вёл себя с пленниками бесцеремонно и грубо. В конце июня — начале июля уральские большевики снова подняли вопрос о расстреле царской семьи. По Москве даже пошли слухи, что Романовы уже убиты. 22 июня Екатеринбург с комиссией посетил командующий Северо-Урало-Сибирским фронтом Рейнгольд Березин, который лично доложил Владимиру Ленину, что царская семья жива, и получил из Москвы указание взять её под охрану и не допустить насилия. Яков Юровский / Gettyimages.ru / © Heritage Images Относительно дальнейших событий мнения историков расходятся. Одни считают, что Москва всё же в конечном итоге санкционировала казнь царской семьи, другие — что данное решение было принято Уралоблсоветом без ведома высшего руководства РСФСР. На том, что санкцию на казнь дал якобы Яков Свердлов, в своих дневниках настаивал в 1930-е годы Лев Троцкий, однако некоторые фактические несоответствия, допущенные им при описании хода событий в целом, заставляют учёных усомниться в подлинности его свидетельств. «Не стоит преувеличивать влияние центра. Нужно учитывать общий исторический контекст — восстание левых эсеров, наступление чехословаков. Ленин в сложившейся ситуации писал, что советская власть может не удержаться. Царя в этих условиях большевики считали опасным знаменем контрреволюции. И не принципиально, где именно принималось само решение. Николай II, несмотря на своё отречение, сохранял сакральное положение, и поэтому большевики считали целесообразным его ликвидировать», — рассказал в интервью RT доктор исторических наук, профессор МПГУ Василий Цветков. 16 июля из Екатеринбурга в Москву была отправлена телеграмма, в которой шла речь о том, что «условленного суда» местные власти ждать больше не могут. В тот же день президиум Уральского областного совета рабочих, крестьянских и солдатских депутатов принял официальное решение о расстреле Николая II. Поварёнка Леонида Седнёва отправили из дома Ипатьева под предлогом встречи с дядей. В половине второго ночи 17 июля к особняку прибыл грузовик для перевозки трупов. Охрана разбудила доктора Боткина и сообщила ему о необходимости переезда царской семьи на новое место. Тот разбудил остальных узников. Через 30—40 минут Романовы и их спутники спустились по требованию охраны в полуподвальное помещение. Вскоре за ними зашёл Юровский вместе с членами расстрельной команды. Комендант заявил Николаю II, что его единомышленники наступают на Екатеринбург, и зачитал приговор. После этого по узникам был открыт огонь. Царь погиб мгновенно. Детей, Боткина и Демидову убить сразу палачам не удалось. Их, по данным будущего следствия, добивали штыками. Вслед за хозяевами были убиты и принадлежавшие детям Николая II собаки — французский бульдог Ортино и королевский спаниель Джимми, поднявшие сразу после стрельбы вой. Пожалели лишь спаниеля Джоя. Его забрал себе караульный Летемин. Это сыграло с охранником злую шутку: по собаке его опознали вошедшие в город белые, что дало повод арестовать караульного. А Джой был вывезен в Англию и передан британской королевской семье в память о погибших родственниках. Подвал в доме Ипатьева / © Wikimedia Commons Для захоронения тел убитых под Екатеринбургом была подобрана шахта. Однако уже на месте исполнители приговора увидели, что казнённых в ней будет слишком легко обнаружить. В результате было принято решение обезобразить тела членов царской семьи и их спутников серной кислотой, сжечь, а останки закопать. Уже 17 июля о казни семьи Романовых было сообщено в Москву. В центре решили 19 июля официально объявить о гибели Николая II и умолчать о судьбе его близких — их, согласно первой официальной версии, эвакуировали. Факт расстрела всей семьи был признан только в середине 1920-х, что породило немало конспирологических теорий о спасшихся царских детях и даже о встречах императора с Иосифом Сталиным.

«Кровью сплотили свои ряды»

«Историю пишут победители. Красным, победой которых номинально завершилась Гражданская война, было неинтересно изучать историю гибели царской семьи. Какой-то низовой общественный интерес к этим событиям в Советском Союзе возник только в 1960-е годы. А вот что касается белых и эмигрантских кругов, то интерес ко всему, что было связано с Романовыми, у них был неподдельным. Первое расследование курировал лично Александр Колчак, а проводил судебный следователь Николай Соколов, от которого весь мир и узнал о многих обстоятельствах произошедшего. Острый интерес представителей Белого движения определялся не только самой личностью Николая II, но и тем, что в его рядах среди офицеров и генералов было немало монархистов, мечтавших о реставрации империи. А для этого, собственно, нужен был царь, наследник престола», — отметил Василий Цветков. По словам историка, даже если бы расстрела в доме Ипатьева не было, судьбу императора это вряд ли изменило бы. «В Москве хотели провести открытый процесс, но с вероятностью в 99% он бы завершился смертным приговором. Другое дело — судьба семьи. Детей, конечно, в этом случае могли не расстрелять, а отдать в детдома или кому-нибудь на воспитание, как это практиковалось в других похожих ситуациях. Но это всё из области допущений», — заявил эксперт. Владимир Лавров считает казнь царской семьи глубоко символичной. «Большевики расстреляли не просто Николая Романова. Они символично расстреляли существовавшую до этого Россию, расстреляли её прошлое. Они меняли буквально всё — орфографию, календарь. Доказывали, что той России больше нет. Кроме того, они этой кровью сплотили свои ряды. Нужно было либо побеждать, либо ожидать ответственности», — подчеркнул он. Цветков констатировал, что казнь стала важной вехой в Гражданской войне. Реагировали на неё по-разному: если в Петрограде её даже поддерживали, то на белом Юге она вызвала состояние шока и ожесточения. Николай II с сыном в Тобольске / © Wikimedia Commons Дать однозначную правовую оценку расстрелу царской семьи, по мнению эксперта, нельзя. «Нужно понимать, с точки зрения какой правовой системы мы на это смотрим. С точки зрения классического права это убийство — хотя бы потому, что не было проведено суда. Но, с другой стороны, вертикаль судов к этому времени была уничтожена, а ревкомы, облсоветы — наделены всей полнотой революционной власти и имели право выносить приговоры. Официальный статус царской семьи с точки зрения современного российского права — это жертвы политических репрессий», — отметил историк. Специалисты утверждают, что тему расстрела царской семьи российская историческая наука изучила недостаточно. «Осталось много вопросов относительно того, как и почему всё происходило, кто конкретно должен нести за это ответственность. Объективной работы историков на этом поприще не хватает. Да и смута в умах у многих людей остаётся и сегодня», — подвёл итог Владимир Лавров.



Ссылки



–



От Рюрика до Керенского: в центре Москвы открылась Аллея правителей — РТ на русском
26 мая 2017, 20:11 russian.rt.com/science/foto/393865-moskva-alleya-pravitelei






Читайте также: