Противники "списка" Белоусова организовали давление на него в прессе

Новости » Противники "списка" Белоусова организовали давление на него в прессе

Прошедшую неделю экономический бомонд обсуждал предложение помощника президента Андрея Белоусова изъять деньги у крупных сырьевиков, не связанных с углеводородами. Акция необходима для выполнения "майских указов" президента. Эта идея вызвала волну гнева в прессе. Шутка ли, если 11 богатейших людей России за день потеряли $3,1 млрд из-за "списка Белоусова". Акции некоторых компаний рухнули на 5%. Минэкономразвития, Минпромторг и Минприроды категорически отказались поддержать предложение Белоусова. За богатейших людей вступился и РСПП, пригрозивший "разовым" снижением капитализации российского фондового рынка, которое может составить до 3 трлн руб, если это предложение будет принято. За неделю по поводу "списка" Белоусова высказались почти все, включая пресс-секретаря президента Дмитрия Пескова. В конце недели телеграм-каналы и инсайдеры в прессе заговорили о том, что предложение Белоусова не более чем личная пиар-история, запущенная им для укрепления своих аппаратных позиций. Секретарь ФНПР, главред газеты "Солидарность" Александр Шершуков отмечает, что медийность и популярность совсем не то, что ищет помощник президента в этой ситуации. По его словам, текст предложения и полный список из 11 корпораций, у которых предлагается изъять сверхдоходы, слили в прессу его противники. Свою позицию он высказал в Экспертном мнении. — Белоусов работает помощником президента и никогда до этого не был уличен в личном пиаре. Все экономические вещи, в том числе и прогностические, которые он высказывал, никоим образом не связаны с пиаром, а исключительно с его профессиональной деятельностью. С другой стороны, тот факт, что данные документы появились в открытом доступе, демонстрирует уровень полемики, которая ведется во властных коридорах. Я не исключаю, что их публикация связана, в том числе, и с противниками идеи Белоусова, которые таким образом получили основание организовать публичное давление и на идею и на автора. В результате ведь мы все увидели немало оценок, в том числе и от представителей крупного бизнеса, представителей экономической среды, которые выступают за бизнес. Все они говорили, что деньги эти изымать нельзя. Если бы не было бы этой публикации, то и мнений бы этих мы не услышали. При этом я не вижу проблемы в реализации предложения Белоусов. Недавно ведь изымали деньги у нефтяных компаний, которые к ним попали в результате супер-выгодной экономической конъюнктуры и девальвации рубля. Эти деньги являлись, по сути, сверхдоходами. Средства были направлены в бюджет и использованы на социальные нужды. Тогда никаких проблем не возникло, почему они должны возникнуть сейчас? Аргументация противников идеи Белоусова в том, что изъятие средств затормозит инвестиции в технологическое перевооружение предприятий. А давайте посмотрим, на то, сколько денег было изъято из металлургического сектора в виде дивидендов за последние пару лет? А ведь по предложению Белоусова изымается не прибыль, а сверхприбыль. На мой взгляд, это не должно нанести никакого удара ни по инвестициям, ни по повышению заработных плат, ни по социальному климату на предприятиях.



Ссылки



–



Помощник Путина предложил изъять сверхдоходы у металлургов на исполнение "майского указа" : Новости : Накануне.RU
10.08.2018 nakanune.ru/news/2018/08/10/22516008/






Читайте также: