Войти

Кейс снарядов из Чехии повторяет судьбу миллиона снарядов от ЕС

Для поставки всех обещанных боеприпасов потребуется неопределённый период времени.

Бывший вице-президент США объяснил, зачем давать деньги Украине

Майк Пенс предлагает спонсировать не только киевский режим, но также Израиль и Тайвань.

Задержан мигрант из Азербайджана, убивший русского парня в Москве (ФОТО)

21-летний Шахин Аббасов ранее был объявлен в федеральный розыск.

В МВФ предрекли подорожание доллара на Украине

Прогноз обнародован на портале World Economic Outlook.

Байден готов предоставить Украине ракеты ATACMS

Проголосует ли за это Конгресс 20 апреля?


» » Как России обустроить Украину

Как России обустроить Украину

Новости, Политика » Как России обустроить Украину


Как России обустроить Украину


Шумеры отчасти правы, когда утверждают, что целью России является уничтожение украинского государства. Только вызвано это не зловредностью россиян, а неспособностью самого украинства примириться с собственной русскостью. Поэтому и превращается их государство в откровенно враждебный России проект.



Посмотрите хотя бы на надоевшую всем языковую проблему, которая является таковой только для украиномовных. Шумеры хорошо понимают, что при равных условиях украинский язык не выдерживает конкуренции с русским языком. В вопросах истории также не может быть примирения, поскольку она будет либо одна общерусская, либо антирусская, то есть такая, какая есть на данный момент. По поводу общих героев компромиссных решений найти невозможно по той же причине. Либо героями будут Судоплатов и Сташинский, либо Коновалец и Бандера. Хуже того, никогда не договорится сама с собой Украина, не договорятся между собой её регионы, которые открыто не конфликтовали друг с другом только под властью России.



Обратите внимание на вырвавшийся из-под украинской оккупации Крым, где всё встало на свои места с историей, героями и языком. Даже на выборы люди стали ходить для того, чтобы проголосовать за кого-то, за какую-то программу, а не против некоего бандеровца и того, кто от него будет защищать. На первый план у жителей российского Крыма вышли вопросы духовного развития и материального благополучия, как это и должно быть в нормальном государстве.



Вполне ожидаемо выросло качество управленческого персонала, поскольку снятие гуманитарных проблем стало выбивать из руководства популистов и демагогов.



А какие метаморфозы произошли с теми украинскими политиками, которые вынуждены были бежать в Россию?! Теперь они не хуже любого российского эксперта могут рассказать о выгодах Таможенного союза и невозможности вступления в ЕС. Шумерская дурь выветрилась из их голов одним махом. Однако верни их обратно, и большинство возьмётся за старое блеяние о процветающей Европе, а меньшинство превратится в маргиналов.



Мы всё время рассчитываем на то, что граждане Украины когда-то прозреют и образумятся. Увы, но этого никогда не произойдёт. Олигархи-политики всегда будут делать ставку на раскол, продолжая пилить страну под звуки украинского гимна, а Запад всегда будет поддерживать русофобскую Украину.



К большой беде шумеров в существующем формате их государство обречено на деградацию и распад, то есть на всё то, к чему скатывалась Украина все годы своего самостийного существования. Нормальной жизни в незалежной никогда не будет, поскольку внутренний конфликт заложен в самом проекте и территориальном устройстве государства.




Мне кажется, не случайно в «минских соглашениях» прописан пункт о необходимости децентрализации Украины. На самом деле речь идёт не просто о ДНР и ЛНР, а обо всей Украине.




Если свободу в гуманитарных и экономических вопросах получат нынешние республики, то следом за ними точно таких же прав неизбежно потребует весь Юго-Восток Украины…



Из-за отсутствия исторического опыта строительства государственности поклонники культа Бандеры не понимают, что нельзя лишь насилием сдержать страну от распада, заставив людей исповедовать те ценности, которых они не придерживались веками.



Единое государство строится на компромиссе, который учитывает интересы всех граждан, а не тех, кого в СССР провозгласили «титульной нацией», наградив в силу экономической целесообразности русскими промышленными регионами. Шумеры этого не понимают и не смогут понять даже тогда, когда их позиция со всей очевидностью будет угрожать существованию самого государства и физическому выживанию народа.



Между тем ничего особо страшного в случае федерализации не произойдёт, поскольку раскалывающие Украину проблемы окажутся запертыми в своих регионах. В итоге украинизировать и бандеризировать шумеры будут самих себя, что в принципе не имеет никакого смысла.



Кроме того, восстановление экономических связей Юго-Востока Украины с Россией даст толчок ускоренному развитию промышленно развитых регионов. Ничуть не утверждаю, что их ждёт экономический бум, но по сравнению с аграрными частями страны они будут развиваться опережающими темпами. Фактически после федерализации территория бывшей унитарной Украины станет наглядной демонстрацией того, с кем выгодней развивать экономическое сотрудничество — с Россией или Западом. Совершенно очевидно, что по уровню жизни будет лидировать российский Крым, следом за ним расположатся русские юго-восточные регионы, а в конечном итоге по всем законам экономики самой бедной частью окажется собственно Украина.



Наверное, в Киеве прекрасно понимают, что «минские соглашения» с сопутствующей федерализацией похоронят украинский проект с встроенным в него западными архитекторами Drang nach Osten, а потому выполнять их не собираются. Однако, как это часто бывает, желания шумеров не соответствуют их возможностям.




Они хотят в Европу и НАТО, но их туда не берут. Они грезят каким-то Планом Маршала для Украины, но о нём все уже забыли.




Из Киева постоянно звучат призывы ко всему «цивилизованному человечеству» запретить строительство газотранспортных потоков в обход Украины, но они строятся. Шумеры ждут неких «адских» антироссийских санкций, бубнят о международной изоляции России, поскольку застряли в своей «гибридной» виртуальной реальности. Они не понимают, что давно и невольно превратились в инструмент раскола самого Запада, обнажив противоречия между Старой Европой и Восточной Европой, ЕС, Британией и США.




Фактически с момента начала «украинского кризиса» мир стал многополярным, а Россия самым неожиданным образом стала сверхдержавой.




Шумеры постоянно твердят о том, что Москва пытается восстановить своё влияние на территории бывшей Российской империи. Собственно, а в чём они не правы? Почему зоной жизненно важных интересов Соединённых Штатов является весь мир, чего не отрицают сами американцы, а Россия должна быть замкнута в своих нынешних границах? Почему Москва должна равнодушно смотреть на «пояс неверности», который долгие годы выстраивал Вашингтон вблизи российских границ?



У Великой державы обязательно должна быть своя сфера влияния, которая будет обеспечивать её безопасность. Шумеры хотели сыграть против России и за это получить свои тридцать сребреников? Теперь они обижаются на Москву, которая не потерпела подобного поведения?!



Запад, прежде всего США, ведёт себя нагло в зоне национальных интересов России лишь потому, что привык рассматривать её в качестве второстепенной державы, осколка СССР, якобы потерпевшего поражение в Холодной войне. Поэтому всё «цивилизованное человечество» с искренним недоумением возмутилось «аннексией» части территории, которую уже считали своей колонией.



Запад планировал грабить Украину самостоятельно, эксплуатировать шумеров как своих рабов, но тут пришла Москва и забрала самый вкусный кусок в виде Крыма! Затем Россия дала по зубам в Сирии «бармалеям», продемонстрировав тем самым, что ей вообще наплевать на реакцию Запада. Это трудно пережить западной элите, но с новой ролью России ей неизбежно придётся смириться.




Все «нулевые годы» Россия тихо сосредотачивалась, восстанавливая военную и экономическую мощь, избавляясь от пятой колонны в самой стране, а в 2014 году Москва де-факто объявила о своём суверенном статусе.



Россиянам стало окончательно понятно, что с западными «партнёрами» можно договариваться только с позиции силы, поскольку другого языка они не понимают.




Самое интересное, что шумеры в своём непонимании произошедших перемен в мире очень похожи на своих новых хозяев. С момента распада Советского Союза Россия тщетно пыталась найти общий язык с «братским народом» Украины. Москва разговаривала с Киевом на равных, но разве ценили это шумеры? Разве они не пользовались добротой России, используя свое транзитное положение? Разве не принимал Киев как должное возможность работать на российском рынке? Может быть, хоть кто-то сказал россиянам спасибо за многомиллиардные инвестиции в украинскую экономику?



Никогда такого не было, поскольку шумеры, как и их новые хозяева, уважают только силу. Видя доброжелательность, вежливость и готовность сотрудничать, они воспринимают все это как слабость и начинают беспредельно качать права, успокаиваясь только после того, как получат в лобешник.



Когда на Украине начинают клятвенно заверять, что никогда не простят русских за Крым и Донбасс, то мне становится смешно. Всё это детский лепет, попытка надавить «на жалость». Шумеры ведут себя, как маленький мальчик перед матерью, когда та отказывается идти ему на уступки. «Я тебя больше не люблю, ты плохая мама», ― говорит ребёнок. Точно такой же тактики придерживаются шумеры, считая, что можно вернуть Крым, получить некую компенсацию угрозами испорченных с ними отношений.



Я слишком хорошо знаю ветреную натуру шумеров, у которых если и есть что-то вечное, то это только зависть, переходящая в ненависть к более успешным. Вдумайтесь, они получили в своё безраздельное пользование ведущую экономику мира и слили её в унитаз.



Что это за национальная идея, которая построена на ненависти к России и зависти к якобы преуспевающему Западу? О чём мечтали и продолжают мечтать шумеры? О том, что некий иностранец придёт и принесёт им процветание? В феврале 2014 года они столкнулись с реальностью. Оказалось, что Западу до них нет никакого дела. Он видит в Украине исключительно инструмент давления на Россию.



Кто-то считает, что украинский кризис может продолжаться бесконечно долго, но вопрос не во времени, а в достижении результата, то есть изменении самого украинского государства в жизнеспособный и удобный для России формат. При этом надо чётко понимать, что самостоятельно Украина неспособна измениться, а значит, её надо принудить к этому дипломатическими, финансово-экономическими и, в конце концов, военными инструментами.



Читайте также: Назарбаев объяснил, почему России не нужно забирать часть Украины (ВИДЕО)



Сергей Белов


Источник






Читайте также: 



08.12.2018
Похожие статьи:
  • Вопрос закрыт: в National Interest объяснили, почему Украине никогда не вер ...
  • Вопрос закрыт: в National Interest объяснили, почему Украине никогда не вер ...
    Ни для кого не секрет, что воссоединение республики Крым с Россией стало одним из самых обсуждаемых событий на ...
  • За лозунг «Слава Украине» скоро на Украине будут бить морду
  • За лозунг «Слава Украине» скоро на Украине будут бить морду
    Когда я слышу слова об испорченных навсегда российско-украинских отношениях, то невольно вспоминаю бракоразводный процесс барона Мюнхгаузена с женой Якобиной из комедии «Тот самый Мюнгхаузен»:
  • Крымские витражи
  • Крымские витражи
    Одной из ключевых задач России в 2015 году станет решение крымского вопроса. Вернув полуостров под свой контроль, Москва теперь должна найти способ обеспечить на нем достойный уровень жизни.
  • «Украину как суверенное государство невозможно удержать в нынешних границах ...
  • «Украину как суверенное государство невозможно удержать в нынешних границах ...
    Кролик Яценюк изо всех сил старается выглядеть мужественным премьером «страны-Украины». Да и Петя Порошенко пытается меньше пить... О ситуации в «незалэжной» - зампред комитета Совета федерации по международным делам Андрей КЛИМОВ:
  • Дорога невмешательства. Итог
  • Дорога невмешательства. Итог
    Бандеровцы не будут каяться. Никогда. Я в это не верю. Даже если они доведут страну до полной разрухи, если проиграют и будут вынуждены бежать на запад или прятаться в лесах - все равно не изменят своих взглядов. Это показывает история. Один раз движение Степана Бандеры уже проиграло. Они проиграли
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.