Войти

Лукашенко обвинил в воровстве всех президентов Украины

Приходили новые президенты, а народ ненавидел их точно так же, как и предыдущих.

Власти предлагают обязать мигрантов сдавать биометрию при покупке sim-карт

Об этом сообщил министр цифрового развития и связи РФ.

Власти Литвы вслед за Польшей готовы помочь Украине вернуть мужчин призывного возраста

Министр обороны страны предлагает ограничить украинских уклонистов в социальных выплатах и выдаче разрешений на работу.

Шольц: мы — страны НАТО — не воюем с Россией

Канцлер Германии  сделал очередной громкое заявление.

Собственной генерации электроэнергии у Харькова больше нет

В Харькове разрушены все трансформаторные подстанции и ТЭЦ.


» » Елена Панина (Единая Россия): Будущее — за левым ренессансом. К столетию СССР

Елена Панина (Единая Россия): Будущее — за левым ренессансом. К столетию СССР

Новости, Политика » Елена Панина (Единая Россия): Будущее — за левым ренессансом. К столетию СССР


Елена Панина (Единая Россия): Будущее — за левым ренессансом. К столетию СССР

Столетний юбилей Советского Союза — это хороший повод понять выигрышные и сильные стороны той социальной системы, что смогла породить огромную сферу влияния. Почему её не удалось удержать, это важно. Но ничуть не меньше важно то, с помощью чего этого удалось достигнуть.

▪️ Периферийный сырьевой капитализм современной России вернул давно забытые тезисы противостояния классов и их идеологий. Всплеск национализма в бывшем СССР — это реинкарнация именно буржуазной идеологии. Парадокс в том, что в современной России для удержания межнационального мира властью инстинктивно используются криптосоветские приёмы формирования национальной солидарности.

Однако без идейного наполнения, как это было в Российской Империи (Православие — Самодержавие — Народность) и в СССР (пролетарский интернационализм и классовая солидарность трудящихся), это порождает попытки изобретения того самого гибрида — "третьего пути", где эклектически соединяются непрояснённые до конца и потому не понятные населению идейные куски разных идеологий.

Однако ещё Ленин и Сталин говорили о том, что третий путь — это утопия. Никакого третьего пути нет. Любой третий путь — это возврат от социализма к капитализму, а при капитализме это консервация его противоречий, а не их диалектическое разрешение.

▪️ Нет никакого сомнения в том, что будь СССР сейчас в прежних географических границах и на прежней идейно-политической основе, но с включением в неё управляемых элементов рынка и многоукладной экономики, он был бы сейчас тем, чем является Китай, или даже больше.

Централизованная однопартийная система, являющаяся стержнем государства, состоящего из 15 национальных республик, более эффективна. Китай, имеющий не менее сложную структуру из субэтносов, со старой враждой Севера и Юга, доказал это в соревновании с многопартийными и такими же федеративными США и ЕС.

Соединение пассионарной идеологии и стратегического планирования с экономической свободой под охраной ядерного зонтика и мощнейшего ВПК на территории одной шестой части суши, каким был СССР, дало бы нам мир намного более стабильный и развитый. Отказавшись от советского опыта, мы выплеснули с водой и ребёнка. Вот что прежде всего нам нужно понять в день столетнего юбилея СССР.

На примере Китая мы видим, что социализм способен стать лидером в гонке научно-технического прогресса. В то же время капитализм в бывших советских республиках показал, что он способен воспроизводить и консервировать отсталость и зависимость.

▪️ Левая идея, как идея социального прогресса, никуда не делась, но её нельзя путать с глобалистским неолиберальным левачеством. Левые — это не феминизм, зелёная энергетика и права ЛГБТ, а защита семьи, прогресс и социальная справедливость.Левый ренессанс — ещё впереди, и кризис современного капитализма не оставляет никаких иных вариантов выхода из него, кроме как в сторону обновлённых версий социализма. Все наши будущие союзы со странами третьего мира будут построены именно на этой основе.

Сейчас традиционалисты в сознании молодых людей проигрывают либералам именно потому, что не дают картины будущего, а для молодёжи это неприемлемо. Просто время для понимания этого пока ещё не наступило.

Комментарий автора: 

Как-​то неожидано от представителя ЕдРа. 

А уж вот эта оценка

Периферийный сырьевой капитализм современной России

Просто максимально жёсткая.






Читайте также: 



31.12.2022
Похожие статьи:
  • Китай доставил грунт с Луны, встав в один ряд с СССР и США
  • Китай доставил грунт с Луны, встав в один ряд с СССР и США
    Впрочем, до сих пор есть те, кто сомневается в полёте американцев на Луну.
  • Чем капитализм Путина отличается от капитализма Ельцина
  • Чем капитализм Путина отличается от капитализма Ельцина
  • РОССИЯ. СОЦИАЛИЗМ-ЖИЗНЬ. КАПИТАЛИЗМ-СМЕРТЬ.
  • РОССИЯ. СОЦИАЛИЗМ-ЖИЗНЬ. КАПИТАЛИЗМ-СМЕРТЬ.
    ЧТО ЛУЧШЕ ДЛЯ РОССИИ – СОЦИАЛИЗМ ИЛИ КАПИТАЛИЗМ?Для того, чтобы понять, что лучше, проведем сравнительную характеристику того, что было при социализме в СССР и того, что стало сейчас в Российской Федерации при капитализме.Идеология.Социализм (СССР) Главной целью считалось построение коммунизма –
  • Капитализм или Коммунизм?
  • Капитализм или Коммунизм?
    Задумался о фундаментальном отличии капитализма и социализма... Не о внешних проявлениях, а о фундаментальных, тех которые, за внешней мишурой и обложкой, скрыты от основной массы населения. От нас с вами. Знаете, если отбросить идеологические догмы и войну идей, то наблюдается прелюбопытнейшая
  • Коррупция не приносит доходов: почему капитализм работает в Прибалтике
  • Коррупция не приносит доходов: почему капитализм работает в Прибалтике
    "Почему переход от социализма к капитализму оказался таким разочаровывающим для России и таким полезным для бывших советских республик Прибалтики?"- спрашивает Гвин Морган в статье, напечатанной в The Globe And Mail.
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.