«Если ВСУ готовят наступление, оно обернётся против них», — комбат Семеновского батальона ДНР (ФОТО, ВИДЕО)

Комбат легендарного Семеновского батальона армии ДНР, полковник Сергей Шамберин, позывной — Поэт рассказал «Русской Весне» о политическом и военном решении проблемы освобождения оккупированной Украиной территории, почему идеологическая победа уже одержана и Большая Новороссия, в которую перестают верить — неизбежна. Предлагаем вашему вниманию 1-ю часть интервью, сделанного известным ополченцем-военкором Геннадием Дубовым.

А также вспомнил о боях со спецназом СБУ «Альфа» и наемниками «Blackwater», об уничтожении вертолетов ВСУ из АК и многом другом.

— ВСУ продолжают стягивать силы к линии соприкосновения с прежней, нескрываемой целью: массированным ударом прорвать фронт, окружить городские агломерации и столицы республик и выйти к границе с Россией. Насколько реальна попытка реализовать этот сценарий?

— Если ВСУ действительно готовят наступление, оно оберётся против них. Сроки упущены, о попытке реализовать сценарий рассечения наших войск и окружения столиц, украинцам надо было думать раньше, ещё летом. Мы знаем, каковы зимы в донецких степях — резкие переходы от морозов к слякоти и непролази, никакая техника не пройдёт. Если пойдут по трассам — будут сожжены артиллерией. Им надо ждать конца весны-начала лета. Сейчас к наступлению не готовы ни мы, ни противник.

У нас всё в порядке с мотивацией, но ещё много необходимо сделать в плане организации, боевой подготовки и технического оснащения. У них — при достаточном техническом обеспечении ноль мотивации, да и боевая подготовка не на высоте. В бой рвутся разве что карательные нацистские батальоны, но без поддержки в целом ВСУ мы превратим их в молекулы, они это знают… А ещё знают, что нам некуда отступать, биться будем все до последнего своего и вражеского солдата, а это значит, потери у них будут неприемлемые, такие, что никакими новыми мобилизациями их не восполнить. Опыт этой войны показывает: в любом, даже проигранном нами бою потерь у противника всегда на порядок больше.

— Трансформация ополчения в армию практически завершена. Один из итогов трансформации — уходи многих известных бойцов и командиров. В чём, на Ваш взгляд, главная причина их ухода, почему они не могут найти своё место в армейской структуре?

— На этой войне, как и на Гражданской войне 1918–22 гг. выдвинулись командиры, не имевшие ранее отношения к военному делу, без соответствующего образования, некоторые даже в армии не служившие. Выдвинулись за счёт таланта и отваги. В то же время сейчас выстраивается кадровая армия со всеми её требованиями. Не все могут и хотят учиться тому, что должны знать и применять кадровые офицеры, поскольку их целью была не военная карьера. Это основная причина ухода. Всё остальное — сетования на армейскую бюрократию, завышенные требования к физическому состоянию, ограничения по возрасту и тому подобное — не причины, только поводы. Бюрократии у нас на самом деле — допустимый минимум: учёт боекомплекта, имущества и т. д., чтобы некоторые, увы, и такие пока есть, «офицеры» не приворовывали.

Занимаются бюрократическими вопросами не те, кто будет решать боевые задачи, поэтому не стоит сетовать на бюрократию — надо учиться служить и воевать по-новому. Впереди ещё немало славных дел и нужно свой долг выполнить до конца. Показать бойцам, призванным в мирный период, что такое умения сражаться с превосходящими силами противника так, чтобы противник был убеждён в нашем превосходстве. Поэтому всех, кто ушёл я прошу вернуться, место найдётся и тем, кто перешёл возрастную планку или получил тяжёлые ранения. Мы помним, как много оказалось неустроенных Афганской войны и сколько из них оказалось в криминальных структурах. В нашей республике такого не должно быть, из армии не увольняют, пока ему нет места на гражданке, пока не работает Закон о статусе участника боевых действий.
В плане строительства армии всё делается правильно, единственное, с чем поторопились — слишком резко начали перестраивать ополчение; мы получили бы нужный эффект действуя поэтапно, адаптируя ветеранов к новым условиям службы. Но, этому тоже есть объяснение: Минские соглашение украинцы могут сорвать в любой момент. Многие не понимают, почему нас останавливали, когда наступление развивалось, и почти взяли Мариуполь. Конечно, вмешалась политика. Но и сил реально у нас на тот момент не было для продолжения наступления. Не было достаточно техники, а со связью с первых дней войны — ничего, кроме проблем.

У меня во время боёв всегда было два посыльных, как во времена ВОВ или Первой мировой, — с помощью записочек действия с другими подразделениями согласовывали. И это — в ХХI веке!

Слабая подготовка бойцов и командиров не позволяла правильно вести наступательные действия. Все победы — за счёт мужества, а вот мастерства не хватало катастрофически. Наступали в лоб, о предбоевом порядке, рубежах спешивания и развёртывания не задумывались.

Формула тогдашних боевых действий: махновщина и партизанщина, а единственный боевой приём — максимальное подавление: заметив противника все лупили в одну точку. Каждый командир уже в бою «изобретал велосипед», придумывал азбучные для кадрового военного тактические ходы, как, например, затягивание противника в огневой мешок: один взвод имитирует бегство, второй с флангов бьёт.

Сейчас главная задача — создать армию, которая, если понадобится, сможет вести любое наступление. Уверен, если найти слабое место противника и нанести сокрушительный удар — это вызовет панику и позволит нам прорвать фронт, вопрос: а дальше что? У нас пока недостаточно сил для освобождения всей оккупированной территории, поэтому и решается эта проблема политическим путём. Не получится — достигнем цели военными средствами, победим. Всему своё время. А духовно, идеологически мы уже победили, и с каждым месяцем это понимает все больше людей пока находящихся на оккупированной территории.

Конец первой части.

Интервьюировал Геннадий Дубовой, специально для «Русской Весны».