Ростислав Ищенко: Безвизовый режим ЕС и Украины? Очень сомневаюсь

Новости, Политика » Ростислав Ищенко: Безвизовый режим ЕС и Украины? Очень сомневаюсь

Слухи об отмене визового режима ЕС и Украины, пусть и с определенными оговорками, возбудили украинское информационное пространство даже больше, чем новость об уходе украинского премьера. Почему именно сейчас появилась информация о возможной отмене виз? Корреспондент Федерального агентства новостей в поисках ответа на этот вопрос обратился к эксперту.

Как сообщает Reuters, ссылаясь на свои серьезные источники, Еврокомиссия (ЕК) собирается в текущем месяце предложить ввести безвизовый режим между странами ЕС и Украиной. Отмечается, что это может произойти, несмотря на результаты нидерландского референдума, который касается соглашения об ассоциации Украина-ЕС.

Однако, подчеркивает издание, Еврокомиссия собирается включить в свое предложение так называемый защитный механизм, который даст Европейскому союзу возможность на неопределенное время останавливать визовый режим с Украиной, чтобы избежать наплыва украинских мигрантов.

Напомним, что в марте председатель Еврокомиссии Жан-Клод Юнкер дал обещание президенту Украины Петру Порошенко о том, что ЕК будет выступать с законодательной инициативой о визовой либерализации с Украиной.

— Получат ли граждане Украины безвизовый режим с Европейским союзом?

— Дело в том, что предположение, которое прозвучало, еще должны утвердить Еврокомиссия и Европарламент, — заявил политический обозреватель МИА «Россия» Ростислав Ищенко в беседе с корреспондентом ФАН. — В этом случае решение принимается консенсусом.

— Будет ли этот консенсус достигнут по данной ситуации с визами?

— Я очень сильно сомневаюсь. Поэтому, как минимум, это дело не ближайшего будущего. Но, в общем-то, на уровне высокопоставленных чиновников европейского союза речь шла о том, что ведение визового режима с Украиной будет отложено, как минимум, до 2017 года. С этим, кстати, примирился уже и Киев. Насколько я понимаю, новое заявление сейчас прозвучало для того, чтобы несколько микшировать информационный фон от голландского референдума. Рассмотрит Европейский союз этот вопрос или нет, но дальше это все равно дело консенсуса внутри стран ЕС. Каждая сторона Евросоюза практически должна подтвердить свое согласие с этим вопросом. И решения будут приниматься на двух уровнях, принимается консенсус.

Достичь соглашения Европейскому союзу будет очень сложно. Поэтому все время и откладывается введение визового режима для Украины. Ведь на самом деле Евросоюзу ничего не стоило ввести безвизовый режим и при этом обставить его дополнительными условиями, даже не теми, о которых сейчас говорят (возможность вновь ввести визы), а, например, просто использовать пограничный контроль. Вам же все равно, почему вас не пускают через границу. Потому что вам дали визу, потому что не дали визу, потому что вам виза вообще не нужна. На границе вас можно с любым паспортом завернуть назад. Это можно делать в массовом порядке. Просто по подозрению, что вы можете стать нелегальным мигрантом. Ведь безвизовый режим не означает, что вы обязательно пересечете границу. Поэтому в данной ситуации Европейский союз не идет на введение безвизового режима именно потому, чтобы большое количество европейских государств и их народов против этого.

— Против кого был направлен референдум в Голландии? Против ЕС или Украины?

— Референдум в Нидерландах был не против Европейского союза или Украины, а был направлен в защиту интересов голландцев. Они голосовали для того, чтобы обеспечить себе ту жизнь, к которой они привыкли.



В результате этого, да, наступили определенные неприятности для Украины. Но когда референдум организовывался и проводился, никто не собирался доставлять кому-то неприятности. Если, допустим, мы соберем жителей России и проведем референдум и вынесем на нем вопрос об организации собственного производства говядины, в увеличении поголовья крупного рогатого скота, то это не потому что мы хотим насолить Аргентине, а потому что это нам выгодно.

Илья Муромский

Киев предоставит Закарпатью самостоятельность

По словам обозревателя МИА «Россия сегодня» Ростислава Ищенко, украинские власти вынуждены де-факто расширить полномочия властям Закарпатской области для предотвращения юридического закрепления федерализации

Политолог назвал 7 апреля датой, драматически изменившей ситуацию для украинских властей. Причиной этому послужило требование депутатов Закарпатского областного совета предоставить региону автономию. Ищенко уделил особое внимание четырем аспектам этой ситуации.

«Юридическую базу требований составляют не только обещания самих киевских властей, уже больше года разглагольствующих о необходимости «децентрализации», но и результаты областного референдума 1991 года, который высказался за автономию региона. Он (референдум — ред.) был проигнорирован тогдашней властью, но его решения никто не отменял», — заявил эксперт.

Он напомнил, что Закарпатье представляет собой многонациональный регион, где проживают этнические венгры, поляки и словаки, которым оказывают поддержку Будапешт, Варшава и Братислава, а также русины, позиционирующие себя как четвертая ветвь русского народа наряду с великороссами, малороссами и белорусами.

«Поэтому проведение в регионе не то что «АТО», но более-менее массовых репрессий против автономистов затруднено. Кроме того, Закарпатье легко отрезается от остальной Украины путем блокады нескольких перевалов, а оружия там достаточно, а местная власть опирается на поддержку населения», — констатировал Ростислав Ищенко.

Он также подчеркнул, что это первый после референдума в Крыму инцидент, когда руководство региона требует расширения своих полномочий, четко обосновывая целесообразность такого шага: провал финансово-экономической политики центральной власти, в условиях которого делегирование некоторых функций на места — это «последний шанс» Украины «спасти ситуацию».

«Киев может только угрожать Закарпатью, но не в состоянии реализовать свои угрозы. Он, может, и будет договариваться с местными элитами о предоставлении им по факту еще большей самостоятельности, лишь бы они не требовали официального оформления автономии. То есть, пытаясь избежать создания прецедента автономизации «унитарной» Украины, Киев своими руками создаст квази-независимый регион», — пояснил обозреватель МИА «Россия сегодня».

Ранее депутат Верховной Рады Ласло Брензович, представляющий интересы венгерской общины, сообщил о наличии оснований для формирования отдельной административной единицы в связи с концентрацией власти в Киеве без надлежащей финансовой поддержки органов самоуправления на местах.






Читайте также: